Posted on June 13, 2026 by Warren Wen | Category: Chinese
微信公众号【 美房移投 】 房产投资过户，美国各类移民，公司法务合规，遗嘱信托规划 中国企业和个人在美投资，置业，发展一站式服务 ｜资讯｜ 青玉案 · 欲说还休少年曾向层楼立， 看兴废、谈天地。 自谓平生知世意。 风云入卷，江山如戏， 何处无豪气。 而今识尽人间事。 灯下翻看旧公议。 不是悲欢难说起。 长街灯火，寻常烟米， 却最难如意。 欲语还休风未止。 前不见、后无际。 回首苍茫天与地。 世间多变，心安无系， 静处见真義。 1 序：少年不识愁滋味 读历史的时候，总觉得天下兴亡，是极壮阔的事。读到秦汉更替，读到安史之乱，读到王朝起落，总觉得风云激荡，英雄辈出。因此自己几十年前，也曾书生意气，年少轻狂了一番。 后来才慢慢发现。多数人并不想成为历史的一部分。多数人只是想安安静静地过完自己的生活。尤其是现在！ 六月，本来应该是很多国际学生准备毕业、很多企业安排入职、很多家庭规划下半年的时候。结果，一场关于 H-1B 十万美元收费的诉讼，又把许多人拉回熟悉的状态。等待。刷新。观望。 有人研究判决。有人研究 USCIS 网站。有人问律师：到底还交不交。有人则什么都没问。只是默默把入职时间又推迟了一个月。 2 联邦法院裁决 一、十万美元，不只是十万美元2026年6月8日，美国马萨诸塞州联邦地区法院法官 Leo Sorokin 在 California et al. v. Trump一案中，裁定暂停并撤销针对 H-1B 境外受益人征收额外10万美元费用的政策。 法院认为：政府实际上征收的是一项未经国会授权的税收（unauthorized tax）。 在长达42页的判决书中，Sorokin 法官支持原告观点，认定： 特朗普政府于2025年9月通过行政公告设立的10万美元收费，并非政府主张的“监管性支付（regulatory payment）”，而属于未经授权的税收措施。法官明确写道： 除非国会通过法律明确授权，否则总统无权征收税收。 这里有一个非常容易被忽视但实际上极其关键的点： 这不是一个临时性、程序性的暂停裁定。这是实体判决（summary judgment）。 从实务角度理解： 意味着法院不是说： “先停一下以后再研究。” 而是已经完成核心法律判断。因此，目前法律效果不是简单暂停，而是：… Read More
Posted on June 13, 2026 by Warren Wen | Category: Chinese
微信公众号【 美房移投 】 房产投资过户，美国各类移民，公司法务合规，遗嘱信托规划 中国企业和个人在美投资，置业，发展一站式服务 ｜资讯｜ 当越来越多EB-5项目开始打出“基础设施”“城市更新”“政府参与”的标签，我们更需要问：它到底是什么项目？为什么真正符合Infrastructure Reserved Visa定义的项目反而越来越少？这一次，安全感可能恰恰来自于误解。 过去几年，美国EB-5市场发生了一件耐人寻味的事情。 过去投资人见面问：“这个项目能不能批？” 后来开始问：“这个项目排期怎么样？” 最近越来越多人开始问：“有没有基础设施项目？” 仿佛一夜之间，“Infrastructure（基础设施）”成为EB-5市场的新黄金标签。 有人说：基础设施有预留签证。 有人说：政府参与，更安全。 还有人说：未来基建是美国国策。 于是越来越多项目开始出现： 基础设施、 城市更新、 物流园、 公共开发、 产业升级…… 这些名字听起来都很好。甚至让人产生一种熟悉的安全感。 毕竟，在很多人的直觉里： 高速公路不会跑路； 公共工程不会烂尾； 政府参与不会失败。 但美国资本市场有一个非常有意思的规律： 越是听起来安全的资产，越容易被过度相信。 而一旦市场开始追逐某一个标签，真正需要问的问题往往不再是： “它叫什么名字？” 而是：“它到底是什么？” EB-5基础设施项目，也许正是如此。今天，我们想谈谈： 什么是真正的EB-5基础设施项目； 为什么越来越多人开始关注它； 以及——为什么它可能没有看上去那么简单。 1 EB-5基础设施项目： 它从哪里来？ 如果只看市场宣传，很容易误以为：基础设施项目一直存在。 事实上，并不是。 真正让Infrastructure成为独立概念的，是2022年《EB-5 Reform and Integrity Act（RIA）》。RIA重新授权区域中心项目，并引入了一个重要设计：Reserved Visa（预留签证）。 目前主要包括： • Rural（乡村） • High Unemployment Area（高失业区） • Infrastructure（基础设施） 这是美国国会第一次明确表达：希望让部分EB-5资金进入公共建设领域。 换句话说：过去EB-5主要帮助私人项目融资。… Read More
Posted on June 06, 2026 by Warren Wen | Category: Chinese
微信公众号【 美房移投 】 房产投资过户，美国各类移民，公司法务合规，遗嘱信托规划 中国企业和个人在美投资，置业，发展一站式服务 ｜资讯｜ 《南乡子 · 绿卡》 纸上有章程，落到人间未必同。 多少是非裁量里，谁懂？ 一半由来一半风。 莫只备文凭，且把平生说得通。 若问此身何处去， 轻送：西风未必解东风。 导语 最近一段时间，美国少数族裔出现了一波不小的焦虑。 有人听说：以后申请绿卡可能要离境。有人担心：人在美国也不一定能完成身份转换。也有人开始问：绿卡申请是不是越来越难甚至不可能了？ 在目前情况下，这样的担心和焦虑是完全可以理解的。因为在移民局发表相关的新备忘录后，尽管从法律角度看，美国并没有完全取消 Adjustment of Status（I‑485），之后移民局也公开强调并未重大改变政策，而是再次提醒：移民官本来就拥有法律赋予的自由裁量权来判断申请人是否对美国有价值。 但现实中，在目前的移民政策环境下，移民官员如何行使自由裁量权，绿卡申请人需要提供什么证据来证明自己对美国有价值，中间的空间和变数，也许并不完全藏在法规里。 很多时候，也藏在移民官如何理解你的故事，以及你如何讲述自己的故事。 1 先理解一个概念： 自由裁量，不等于自由发挥 很多人第一次看到“discretion（裁量）”会紧张。事实上，美国移民法长期存在裁量结构。 INA §245 使用的是 may adjust，而不是 shall adjust。意思不是符合资格一定批准。 但裁量并不意味着随意。 长期以来，BIA 和法院反复强调：裁量必须基于案件事实、合理权衡、整体判断，而不能武断。因此，大多数案件仍然是可以准备、解释和呈现的。 2 为什么 Matter of Blas 案例 值得特别关注 最近很多律师注意到，USCIS 在讨论裁量时开始更多引用 Matter of Blas。 不少公众误解成：以后必须证明特殊困难。 这并不准确。Blas 的核心不是要求申请人证明极端情况。它强调的是： 移民官需要平衡积极因素和负面因素。 积极因素包括： 家庭团聚； 长期合法居留； 就业； 纳税；… Read More
Posted on June 01, 2026 by Warren Wen | Category: Chinese
微信公众号【 美房移投 】 房产投资过户，美国各类移民，公司法务合规，遗嘱信托规划 中国企业和个人在美投资，置业，发展一站式服务 ｜资讯｜ 治久人忘戒， 乱来世自惊。 长河终不语， 明月照兴倾。 真正改变一个国家方向的，往往不是修改法律，而是国家开始重新解释法律。 2026年5月，美国国土安全部围绕境内身份调整（Adjustment of Status，AOS）发布的内部备忘录，在数日之间引发移民社区、企业界与法律界的高度关注。随后官方迅速澄清：政策没有发生重大变化，绝大多数申请人仍然可以在美国境内完成绿卡流程。 风暴似乎结束了。 但真正值得研究的问题，也许才刚刚开始。 因为很多历史转折，从来不是从法律修改开始，而是从国家重新解释法律开始。 1 风起青萍之末： 为什么一纸备忘录引发全国焦虑 美国移民制度长期建立在一种社会预期之上：符合资格、保持身份、排期成熟、递交申请、等待批准。 几十年下来，这种路径逐渐被视为一种近乎默认的安排。 此次备忘录最敏感之处，并不在于正式取消境内调整，而在于重新强调行政裁量。 法律界知道，这并非新概念。INA §245 本来就赋予行政机关裁量空间。 但公众感受到的并不是法律条文，而是制度信号。 如果国家重新强调：便利不是权利。 那么申请人自然会开始重新评估未来。 2 惊雷未落，众声已起： 为什么社区如此担忧 如果严格扩大领馆处理逻辑，对企业、家庭和专业人士影响巨大。 企业依赖长期身份确定性进行招聘。 家庭依赖身份安排进行教育、住房和生活规划。 律师依赖制度稳定制定路径设计。 因此，即使官方随后澄清不是一刀切，社会依然出现焦虑。 很多律师反馈，客户担心被要求离境；企业担忧人才流失；部分家庭甚至开始重新考虑长期安排。 真正稀缺的，不只是绿卡。 而是确定性。 3 边界之外，国运之内： 川普总统真正担忧的是什么 如果把今天的移民讨论理解为单纯反移民，很可能误判方向。 过去三十年，美国在全球化中形成一种默认假设： 资本流动会创造财富； 人才流动会创造创新； 开放会增强竞争力。 但今天，美国越来越强调另一种逻辑： 国家能力。 边境安全、产业回流、出口管制、供应链安全、技术竞争、投资审查与合法移民政策，正在逐渐进入同一个框架。 问题开始改变。 过去美国问： 市场需要谁。 今天美国更多开始问： 国家希望留下谁。 4 北境无战，却已列阵：… Read More
Posted on May 28, 2026 by Warren Wen | Category: Chinese
微信公众号【 美房移投 】 房产投资过户，美国各类移民，公司法务合规，遗嘱信托规划 中国企业和个人在美投资，置业，发展一站式服务 ｜资讯｜ 海天风雨急，万国起边霜。 乱世皆过客，何人不异乡。 中国古人评价曹操时，有一句流传千年的话： “治世之能臣，乱世之枭雄。” 很多年后，当人们重新回头看川普时代的美国移民政策，也许会发现： 川普总统真正想改变的，从来不只是非法移民问题。 他更像是在重新回答一个更深的问题： 谁，才算真正的美国人？ 而这，也正是2026年这份 USCIS Memo 最值得关注的地方。 因为它表面上讨论的是 Adjustment of Status。 但背后真正变化的，却是美国对于“合法移民”这件事的国家态度。 1 一个看似技术性的 Memo 为什么可能改变未来十年的绿卡逻辑 2026年5月21日，USCIS 发布 Policy Memorandum PM-602-0199。表面上看，这只是一份关于 Adjustment of Status，也就是在美国境内递交 I-485 调整身份的政策备忘录。但真正读进去，会发现它不是普通的操作指南，而是一份带有强烈制度信号的文件。 这份 Memo 的核心不是说申请人“不能”在美国境内调整身份，而是重新强调：Adjustment of Status 不是权利，而是 USCIS 给予的一种 discretionary relief，一种 administrative grace，一种例外性的行政恩典。 Memo 明确说，AOS 是一种 “extraordinary relief”，因为它允许申请人不经过通常的海外领馆移民签证程序，而是在美国境内直接取得永久居民身份。 这句话的分量很重。 过去很多人理解绿卡申请，是一种线性流程：人在美国，有合法身份，有排期，有移民资格，然后递交 I-485，等面试或批准。律师界也常常把重点放在资格、排期、体检、无犯罪、经济担保、移民类别是否成立这些问题上。 但这个 Memo… Read More
Posted on May 21, 2026 by Warren Wen | Category: Chinese
微信公众号【 美房移投 】 房产投资过户，美国各类移民，公司法务合规，遗嘱信托规划 中国企业和个人在美投资，置业，发展一站式服务 ｜资讯｜ 近几年随着中美贸易关系、全球供应链重组以及中国企业国际化战略的不断发展，越来越多的中国企业开始重新思考进入美国市场的方式。最近这段时间联系我们律所有意并购美国企业的客户特别多。 相比过去单纯依赖出口、OEM、展会开发客户等传统模式，越来越多中国企业开始关注一种更深层次、更具控制力的美国市场进入方式：直接收购美国本地合作伙伴、渠道商、经销商甚至长期合作公司。 尤其是在一些已经合作十年、二十年以上的情况下，中国企业往往发现： 美国合作方已经拥有成熟渠道； 熟悉美国客户和市场； 已建立本地销售团队和仓储体系； 对美国商业文化、法律及客户关系更加熟悉。 因此，通过并购方式完成“渠道本地化”，已经成为越来越多中国企业的重要战略方向。但与此同时，很多中国企业对于美国并购（M&A）的法律流程、风险以及美国法律体系的复杂性并不了解。 本文将从美国并购律师的实务角度，简单介绍中国企业在美国进行收购时需要了解的几个核心问题。 1 美国并购的基本步骤 第一步：交易结构设计（Structure Planning） 很多中国企业一开始往往只关注：“多少钱可以买下来？” 但实际上，在美国并购中，真正重要的问题通常是：“应该怎么收购？” 最常见的两种方式包括： 1. Asset Purchase（资产收购） 即购买资产、客户、设备、商标和库存，但不直接购买公司本身。这是美国并购中买方更偏好的方式。 2. Stock Purchase（股权收购） 即直接购买美国公司股权，接管整个公司，包括合同、员工、历史业务以及历史风险。 很多中国企业因为希望“完整接手渠道”，会倾向于选择股权收购。但从法律风险控制角度，股权收购的风险通常明显高于资产收购。 因此，在交易开始前，律师通常需要先帮助客户分析： 为什么一定要采用某种结构； 是否存在更安全的替代方案； 是否需要新设美国SPV作为收购主体； 是否涉及税务优化； 是否存在监管或合规风险。 第二步：签署保密协议（NDA）与意向书（LOI） 在正式进入并购谈判之前，双方通常会先签署： 1. 保密协议（NDA） 用于保护财务数据、客户信息、商业秘密以及供应链信息。 2. 意向书（LOI） LOI通常会约定： 初步交易价格； 支付方式； 是否排他谈判； 基本交易结构； 后续尽职调查安排。 很多企业误以为LOI只是“简单文件”。实际上，LOI往往决定整个交易的谈判方向。 第三步：尽职调查（Due Diligence） 这是整个美国并购中最核心、最重要的阶段之一。尽职调查的目的，就是帮助买方发现目标公司的“隐藏问题”。尤其对于中国企业而言，这一步更不能走形式。 常见尽调内容包括： (1) 公司法律尽调… Read More
Posted on May 16, 2026 by Warren Wen | Category: Chinese
微信公众号【 美房移投 】 房产投资过户，美国各类移民，公司法务合规，遗嘱信托规划 中国企业和个人在美投资，置业，发展一站式服务 ｜指南｜ 过去这两年，我发现一个很有意思的现象。越来越多中国企业开始认真考虑美国布局。 有人是因为贸易环境变化；有人是因为国内竞争越来越卷；有人是为了孩子教育；也有人只是单纯意识到：未来企业如果没有国际化能力，风险会越来越大。 于是，很多老板开始研究L-1。但几乎所有人，在咨询时都会问我同一个问题： “美国公司到底要多少销售额、多少利润、多少员工，L-1才能批准？” 很多人期待一个“保过数字”。仿佛：年销售额做到300万美元，员工招够5个人，办公室租大一点，L-1就自然能过。 但现实往往恰恰相反。这些年，我见过太多公司：有的年销售额几百万美元，却依然被移民局质疑；有的利润很好，却被认定美国公司“不需要高管”；甚至还有一些跨境电商公司，商业上做得非常成功，但在L-1审理逻辑里，反而风险极高。 为什么？因为很多企业主从一开始，就误解了L-1真正的底层逻辑。 1 很多人误以为 L-1审的是“公司规模” 但实际上，USCIS真正审的，从来不是：“你公司赚了多少钱。” 而是：“你这家公司，是否真实到需要一位高管来管理。” 这是两个完全不同的问题。很多老板容易站在商业角度思考： “我公司赚钱，订单很多，业务增长很快。” 但移民官看的，是另一套逻辑：你的美国公司： • 是否是真实运营？ • 是否具备持续经营能力？ • 是否形成了组织层级？ • 是否真的需要“管理者”？ • 还是只是需要一个“干活的人”？ 这才是L-1案件真正的核心。而这，也是很多案件失败的根本原因。 2 为什么很多“赚钱公司” 反而更危险？ 这是很多企业家最难理解的一点。尤其是跨境电商老板。因为在商业世界里： 高效率，是优点。 但在移民法世界里，高效率，有时候反而会带来巨大风险。举个最典型的例子： 现在很多中国公司在美国做Amazon、电商独立站、TikTok Shop。 一年几百万销售额并不少见。但美国本地可能只有： • 1个客服 • 1个行政 • 外加第三方仓储和外包团队 商业上，这可能非常成功。但移民官会立刻问：“所以，你到底在管理谁？” 这句话，其实非常致命。因为L-1A本质上是：Manager / Executive Visa 它不是： • 创业签证 • 销售签证… Read More
Posted on May 16, 2026 by Warren Wen | Category: Chinese
微信公众号【 美房移投 】 房产投资过户，美国各类移民，公司法务合规，遗嘱信托规划 中国企业和个人在美投资，置业，发展一站式服务 ｜洞察｜ 过去几年，很多在美国读硕士、博士的中国留学生，对未来都有一个默认预期： 找到工作 → 抽中H-1B → 公司支持PERM或NIW → 排几年队 → 拿绿卡。 这条路径虽然慢，但大多数人相信它至少是“可预期”的。 但最近，美国国务院（DOS）第一次公开释放出一个非常不寻常的信号： 中国大陆出生的EB-2职业移民申请，可能在未来几个月出现明显排期倒退，甚至可能临时停止签证发放。 这不是普通意义上的“排期没动”。而是美国政府开始担心：中国高学历职业移民的申请量，已经快把整个EB-2类别“挤爆”了。 很多人还没有意识到，这背后真正变化的，并不仅仅是等待时间。 而是美国职业移民体系，正在进入一个全新的政策阶段。 1 国务院这次到底说了什么？ 2026年5月，美国国务院公布了最新的6月Visa Bulletin。 表面上看，EB-2中国大陆排期只是停滞。但真正让业内震动的，并不是排期本身，而是国务院后面那段非常少见的“预警性说明”。 国务院明确表示： 由于中国大陆EB-2申请需求急剧增加，未来几个月可能需要对Final Action Date进行倒退，甚至可能暂停该类别签证使用，以确保年度配额不被突破。 很多普通申请人可能没有意识到： 国务院其实很少主动说这种话。尤其不会提前几个月公开“打预防针”。 一旦国务院开始提前释放这种信号，通常说明内部数据已经非常紧张。 换句话说：他们看到的申请量，已经不是“可能会多”，而是已经接近失控边缘。 2 为什么这次会特别严重？ 很多人以为，问题只是“申请人太多”。其实没有这么简单。 真正的问题是： 中国高学历申请人，正在以前所未有的速度，集中涌入EB-2体系。 而美国职业移民制度，本身并不是为今天这种规模设计的。 3 很多人误解了 EB-2排期的本质 很多申请人一直有个误区：觉得EB-2只是“排队时间长”。 但从移民系统角度看，排期本质上是一个供需失衡模型。 美国每年职业移民总配额大约14万张，EB-2只是其中一部分。 而且还有一个非常关键的限制：每个国家不能无限拿名额。 也就是说：无论中国申请人多优秀，博士再多，AI工程师再缺， 美国法律依然存在国别限制。 问题就在这里。 过去几年，中国高学历人才赴美规模其实出现了结构性变化，尤其是： AI 半导体 生物医药 数据科学 金融工程… Read More
Posted on May 02, 2026 by Warren Wen | Category: English
USCIS Suspends Green Card Adjudications What Every Applicant Needs to Know Now What Happened: The New Policy at a Glance USCIS recently has announced an immediate suspension of adjudications on a broad range of pending immigration applications—including adjustment of status (Form I-485), naturalization (Form N-400), and certain asylum-based filings—pending implementation of a new, enhanced background… Read More
Posted on May 01, 2026 by Warren Wen | Category: Chinese
微信公众号【 美房移投 】 房产投资过户，美国各类移民，公司法务合规，遗嘱信托规划 中国企业和个人在美投资，置业，发展一站式服务 ｜资讯｜ 近期，美国公民及移民服务局（USCIS）宣布了一项重大政策调整：暂停对部分庇护申请、绿卡申请（调整身份，即I-485）以及入籍申请（N-400）的审理工作，待新的强化背景调查程序完成配套后方可恢复。 1 新政策摘要： 到底发生了什么？ 这一政策并非无迹可寻。川普政府自第二任期开始，便将移民执法列为核心施政议程，并多次通过行政令要求各联邦移民机构强化安全审查。此次USCIS的暂停令，正是这一整体政策方向的具体落地。 根据目前已知信息，受影响的申请类型主要包括： I-485（在美调整身份申请绿卡），包括职业移民、亲属移民、难民/庇护人士的绿卡申请； N-400（入籍申请）； 部分庇护申请的后续移民程序。 需要特别指出的是：USCIS目前尚未公布明确的恢复审理时间表。这意味着，对于数以十万计的在美申请人而言，原本就漫长的等待将变得更加不可预期。 2 新政策的目的： 官方逻辑与深层动因 官方表述 USCIS及国土安全部（DHS）的官方说法是：为确保国家安全和公共安全，需要对现有背景调查系统进行升级，建立更严格、更全面的安全审查机制，在新系统正式上线之前，暂停相关申请的实质审理。 深层政策动因 然而，作为长期观察USCIS审理逻辑和政策走向的执业律师，我们有必要在官方表述之外，理解这一政策背后更深层的动因： 第一，移民执法的“系统性收紧” 川普第二任期的移民政策，与第一任期相比有过之而无不及。行政团队的核心理念是：通过程序性手段（而非单纯立法）来大幅压缩合法移民数量，降低审批率，延长审理周期，从而在不需要国会立法的情况下实现移民人数的实质性压缩。 第二，加强对申请人背景的实质审查 新政府对于移民欺诈和国家安全威胁高度敏感。所谓“强化背景调查“，不仅仅是技术系统的升级，更可能涉及对申请人社交媒体记录、海外活动、组织关联等信息的更大范围核查。 第三，对劳动力市场保护的政治信号 特朗普政府在移民政策上始终强调“美国工人优先“。暂停绿卡审理客观上延迟了大量外籍工作人员转变为永久居民的进程，使其更长时间地处于工作签证状态，对就业灵活性形成限制，间接保护所谓的“本土劳动力“。 第四，为更严苛的审查标准预留铺垫空间 暂停期可能被用于制定新的内部审查指南，从而在重启审理后，以更高标准审查现有积压案件，导致更多RFE（补充证据要求）和拒绝决定。 3 对USCIS审理的实质影响： 绿卡申请人首当其冲 （一）审理积压将进一步恶化 目前，USCIS的I-485积压案件本已十分严峻。以职业移民为例，来自中国和印度的申请人因为排期倒退问题，本就面临数年乃至数十年的漫长等待。此次暂停令的叠加效应，将使本已严峻的积压问题雪上加霜。 即便未来恢复审理，USCIS在消化积压案件的同时，还需要适应新的背景调查流程，这必然导致人均审理效率的下降，进而进一步拉长整体等待周期。 （二）工卡（EAD）和回美证（Advance Parole）的连锁影响 对于许多持有I-485待批状态的申请人而言，其合法工作身份依赖于工作授权卡（EAD）的持续有效。审理暂停可能带来以下连锁反应： • 工卡续签延迟：若USCIS系统性停滞，即便是独立提交的EAD续签，也可能因人员配置问题而延误，导致申请人出现工作授权中断的风险； • 回美证（AP）失效风险：若申请人持回美证出境，而I-485在境外处于完全停滞状态，回美后再入境的合法性可能面临额外审查； • H-1B等工作签证持有者的两难困境：许多同时持有H-1B和待批I-485的申请人，在工卡和H-1B身份之间存在微妙的法律关系，审理延迟可能迫使其重新评估自身的身份依托。 （三）入籍（N-400）申请人 已获得绿卡、正在申请入籍的申请人，也将面临面试和宣誓仪式的延迟。对于需要通过入籍来解决双重国籍、家庭团聚或职业资格问题的申请人，影响同样不可忽视。 （四）庇护批准后的绿卡申请（I-485 Based on Asylum） 这一群体受到的冲击可能最为严重。庇护获批人士通常在一年等待期后申请绿卡，他们在等待期间的身份本就脆弱，工作和居住状态高度依赖I-485的推进节奏。长期暂停将使其陷入极为被动的处境。 4 申请人应该怎么做？… Read More
