Posted on July 23, 2026 by Warren Wen | Category: Chinese
微信公众号【 美房移投 】 房产投资过户，美国各类移民，公司法务合规，遗嘱信托规划 中国企业和个人在美投资，置业，发展一站式服务 ｜指南｜ 每个月，美国职业移民申请人都会做一件很有仪式感的事：打开 Visa Bulletin，找到自己的国家，找到自己的类别，然后盯着那一行日期看。 有时候，看完只是叹口气。 有时候，看完会忍不住截图发给律师。 2026年7月，这张表对中国申请人来说，确实值得截图。 但我更想提醒一句： 截图可以，发朋友圈可以，高兴也可以。只是千万不要把它当成承诺。 因为排期表从来不是一张“保证书”。 它更像一张美国移民系统的供需账本。哪里有号码，哪里缺需求，日期就往前走；哪里需求突然涌上来，日期就可能停住、倒退，甚至直接变成“U”。 所谓 U，就是 unavailable。 翻译成普通人的语言就是：没有名额，暂时关门。 这一次，2026年7月排期，对中国申请人真正重要的，不只是“哪些日期前进了”，而是美国国务院在字里行间告诉我们的那句话： 窗口开了，但不保证一直开着。 1 EB-3中国突然前进近5个月： 不是普通利好，是财政年度末的窗口 这次最醒目的变化，是 EB-3 中国。 排期从 2021年8月1日，一口气前进到 2021年12月22日。 将近五个月。 对等EB-3的中国申请人来说，这个幅度并不常见。很多人已经习惯了两三周、一个月的小步挪动。突然前进近五个月，当然是好消息。 但请注意： 它不是单纯的好消息。它更像一张带有效期的邀请函。 为什么？ 因为美国政府的财政年度在9月30日结束。到了7月，已经进入本年度最后一个季度。这个时候，如果国务院大幅推进某个类别，通常说明一个现实问题：这个财政年度还有一些移民签证号码需要用出去，而当前已知、可用、已经排到的人不够消化这些号码。 于是，日期往前推，把更多人拉进来。 问题在于，一旦这些被拉进来的申请人真正开始递交I-485，需求就会迅速出现。到那时，当初把日期往前推的同一套数学逻辑，也可能把日期重新往后拉。 所以，我不建议把这次EB-3前进理解成“局势终于大好”。 更准确的理解是： 门打开了。 但门口站着一个拿秒表的人。 如果您的EB-3优先日期早于2021年12月22日，I-140已经批准，并且人在美国、身份和其他条件允许递交I-485，那么7月不是观望月，而是行动月。 不要等8月有没有惊喜。 也不要想着9月再从容准备。 到了财政年度最后一季，等待有时不是谨慎，而是一种赌博。更麻烦的是，这场赌博的庄家不是申请人。 2 EB-2中国没有前进， 但真正可怕的是那句官方警告 这次EB-2中国没有动，仍然停在2021年9月1日。 如果只看日期，很多人可能会说： “没变化，那就没什么可说的。” 错。 这次真正值得说的，恰恰不是日期，而是国务院附上的警告。 国务院明确提示：由于中国EB-2需求和号码使用情况，未来几个月可能需要让EB-2中国排期倒退，甚至变成“Unavailable”。 这句话不能当成普通套话。… Read More
Posted on July 23, 2026 by Warren Wen | Category: Chinese
微信公众号【 美房移投 】 房产投资过户，美国各类移民，公司法务合规，遗嘱信托规划 中国企业和个人在美投资，置业，发展一站式服务 ｜资讯｜ 过去很长一段时间里，许多加拿大和墨西哥专业人士对 TN 有一种朴素的安全感：职业在清单上，雇主愿意出信，材料准备得差不多，就可以相对快速地进入美国工作。对加拿大申请人而言，很多人甚至把 TN 理解为 “到口岸办一下”；对墨西哥申请人而言，虽然需要先申请 TN visa，但也常被视为比 H-1B 抽签更可控的一条路。 但进入 2026 年 USMCA review 的政策周期后，这种安全感正在被重新定价。 需要先说清楚：TN 当前仍然是 USMCA 框架下有效的非移民工作身份。USMCA 审查并不等于 TN 已经被取消，也不等于 TN 必然会被取消。加拿大公民通常仍可在符合条件的口岸、预清关或入境检查地点向 CBP 申请 TN status；墨西哥公民通常仍需先通过美国领馆申请 TN visa，再以 TN 身份入境。本文讨论的不是 “TN 明天不能用了”，而是当北美贸易协议进入重新审视的窗口期，口岸、领馆、USCIS 和雇主合规部门对 TN 的理解与风险偏好，可能发生变化。 真正的问题不是规则是否已经变了，而是审查心理是否正在变。 1 风起何处： TN 原本是技术通道， 如今进入政治周期 TN 的制度根基来自 NAFTA/USMCA 下的专业人员流动安排。它的设计逻辑并不是传统意义上的移民吸纳，而是为了让北美三国之间的特定专业服务可以更顺畅地跨境提供。工程师、会计师、科学家、部分医疗专业人员、管理咨询师等，如果符合职业清单、学历或执照要求，并获得美国雇主的临时工作安排，就可能通过 TN 进入美国工作。 这套制度的优势一直很明显：没有 H-1B 那样的年度抽签机制；对加拿大公民而言，申请路径尤其直接；对企业而言，TN 可以帮助北美业务在项目、供应链、技术支持、研发和运营层面快速调配人才。 但 TN 从来不是孤立存在的。它依附于更大的北美贸易与产业安排。2026 年 USMCA review… Read More
Posted on July 23, 2026 by Warren Wen | Category: Chinese
微信公众号【 美房移投 】 房产投资过户，美国各类移民，公司法务合规，遗嘱信托规划 中国企业和个人在美投资，置业，发展一站式服务 ｜指南｜ 一张旧判决书，可能让团圆路变得崎岖。但法律并未关上那扇门——只是通关的规则，远比想象中复杂。经济能力、婚姻真伪、面谈口径，每一关都可能让旧案成为新坎。能递表不等于能过关，而真正的转机，往往始于对自身案底的清醒认知和周全准备。团圆不易，值得每一步都走稳。 1 旧案压顶 团圆路上起疑云 最近几个月，我们律所接连收到同一类咨询。来电的美国公民，背景各不相同，开口的第一句话却惊人地相似：”律师，我多年前有过刑事定罪——我还能为我的未婚妻和她的孩子申请移民吗?” 电话那头的忐忑，隔着话筒都能感觉到。有人被朋友断言”有案底就别想了”，有人在网上查了三天，越查越绝望。 先把结论放在这里：能。美国移民法没有任何一条规定，仅仅因为公民有犯罪记录，就禁止他为配偶或子女递交移民申请。 但如果答案只有这一句，这篇文章就不必写了。真正的问题在后面：能递交，不等于能顺利获批。实务中，这类案件的战场，根本不在”资格”二字上。 2 法有明文，案底不是一票否决 ——但有例外 移民申请审查的是受益人(外籍配偶、子女)是否可以入境，而不是审查申请人是否”品行完美”。这是这类案件能够成立的法律根基。 不过，有三种情况是例外，必须先排除： 其一，如果定罪涉及针对未成年人的特定罪行，联邦法律原则上直接禁止该公民递交任何家庭移民申请，豁免极难取得。这是真正意义上的”一票否决”。 其二，走未婚妻(夫)签证路径的，法律强制要求向移民局如实申报特定犯罪记录，而且——很多申请人不知道——移民局会把申请人的犯罪背景信息转达给外籍未婚妻本人。隐瞒不但无用，还会把一个本可化解的旧案，变成致命的虚假陈述。 其三，如果旧案本身与移民欺诈、假结婚有关，性质完全不同，另当别论。 所以，接手这类案件，我们做的第一件事从来不是填表，而是调出判决书和认罪协议，逐字读罪名。很多律师盯着”有没有案底”，真正决定成败的，是”案底是什么”。 3 钱字当头，”公共负担” 成第一道险关 排除了例外，真正的第一道大关，往往出人意料——不是犯罪记录本身，而是钱。 犯罪记录常常拖着一条长长的经济尾巴：服刑期间收入中断、出狱后就业困难、甚至背负巨额退赔判决。而担保配偶子女移民，申请人必须证明有能力供养，不会让新移民成为”公共负担”。 这两年，这道关明显收紧了。2025年底以来，签证官被要求以”综合全部情况”的标准从严评估。收入不足，可以找父母亲属做共同担保人——这在绿卡阶段是成熟做法。但很多人不知道的是，在使领馆面谈阶段，是否接受共同担保，各个领馆政策不一，官员有很大的自由裁量权。有的领馆干脆不认，直接退案补件。一次退件，就是几个月。 对于随行子女年龄临近关键红线的家庭，这几个月可能就是全部。 4 真情难辨 婚姻真实性遭双重拷问 第二道大关，是婚姻真实性。 法律上，犯罪记录并不构成对婚姻的任何推定。但实务中，官员是人，不是条文。一个有欺诈类前科、收入微薄、还负债累累的申请人，坐在他对面的官员心里会自动生成一个问题：这段婚姻里，谁在图什么? 这个疑问不会写进任何补件通知，但它会贯穿两次面谈——先在境外使领馆，再在美国境内。当前的审理导向下，第二次面谈不再是走过场，而是独立的重新核查。两边回答稍有出入，案子立刻亮红灯。 破局的办法没有捷径，只有笨功夫：恋爱过程的完整记录、见面的机票和签证章、贯穿始终的通信往来，以及——最关键的一条——外籍一方必须早已知晓并接受申请人的过去。她若在面谈时才第一次听说， 再真的感情也会被打上问号。 5 步步为营 老将献策破重围 三十年执业，这类案件我们见过获批的，也见过败走的。败，几乎从不败在法律上，而败在三件事：隐瞒、拖延、侥幸。 反过来，能赢的案子，都有同一个特征：从第一份表格开始，就按”会被质疑”的标准准备。旧案主动坦白并附上改过自新的证据；财务短板提前用共同担保和资产补齐，并事先摸清受理领馆的口径; 婚姻证据做到无需解释、一目了然；时间上给退件补件留足余量，而不是掐着日子赌运气。 6 结语 变数之中，自有生路 必须说实话： 在当前的审理环境下，这类案件比五年前难，而且大概率还会更难。自由裁量的空间在扩大，官员的疑心在加重，每一个瑕疵都可能被放大。 但同样必须说的是：法律给了改过之人为家人递案的权利，这扇门至今没有关上。我们经手的案件里，有旧案在身的申请人，最终一样在机场接到了妻子和孩子。区别只在于，他们没有把命运交给运气，而是交给了周密的准备。 如果您或您认识的人正处在这样的境地——先别急着放弃，也先别急着递交。把判决书找出来，找一位真正办过这类案件的移民律师，坐下来，把每一道关口推演一遍。 团圆这件事，值得认真对待。 本文章只用作背景知识的了解，请勿套用您的或任何其他人的情况当成法律意见。如有问题，可咨询 刘念庆律师事务所 温勇律师。… Read More
Posted on July 07, 2026 by Warren Wen | Category: Chinese
微信公众号【 美房移投 】 房产投资过户，美国各类移民，公司法务合规，遗嘱信托规划 中国企业和个人在美投资，置业，发展一站式服务 ｜指南｜ 水调歌头 · 一叶知秋 一叶落灯下， 便觉九州秋。 卷中多少悲喜， 不独为身谋。 看取千帆渡海， 换了人间星斗， 兴废此中求。 案上寻常字， 纸背是春秋。 五月花，金山路， 自由洲。 古来家国， 原是行客枕边愁。 潮涌自成天下， 人聚方为城郭， 史册即行舟。 莫道飘萍客， 来美觅瀛洲。 做律师久了，看的好像是一份一份的案卷。其实不是。每一份卷宗背后，都是一个人、一个家庭在时代里的进退取舍。一纸签证的松紧，一条排期的快慢，往往比任何宏大的报告都更早说出一个国家的体温。 古人说一叶知秋。移民，就是那片叶子。从五月花号到金山淘金，从爱丽丝岛到今天的排期表，美国的历史，本来就是一部移民史；再往远看，人类的历史，又何尝不是一部迁徙史。潮水往哪里涌，人心便往哪里去；人往哪里聚，兴衰便在哪里见分晓。 1 序 美国刚刚度过250岁的生日。 这个国家很有意思。它当然不是天堂，甚至在今天，它面对的挑战比许多人想象得更尖锐：贫富差距、阶层焦虑、就业压力、政治撕裂，以及年轻一代对“更公平社会”的重新想象，都在改变美国的公共情绪。 一些在美国长大、从未真正经历过社会主义国家生活的年轻人，开始对民主社会主义产生强烈兴趣。纽约地方政治和民主党初选中出现的一些现象，也让很多人意识到：美国社会内部的焦虑，已经不只是街头口号，而正在进入选票和制度。 奇怪的是，越是在这样的时刻，越有许多外国人仍然希望移民美国。这看上去有点矛盾，甚至有点费解。 有评论说，今天世界各国之间，不再只是“比谁更好”，很多时候是在“比谁没那么坏”。也有人说，美国的问题当然不少，但到目前为止，它仍然是世界上少数几个能够谋生、重新开始，甚至改变命运的地方。 这话未必浪漫，却很现实。 对许多中年人来说，移民美国并不是为了寻找天堂，而是为了给自己、给孩子、给一个已经走到半程的人生，再争取一次机会。也正因为如此，家庭移民从来不只是表格、排期和法条。它背后常常是一段婚姻、一个孩子、一次重组家庭的勇气，以及一个家庭不愿被命运轻易分开的坚持。 下面这篇文章，讲的正是这样一种常见却容易被误判的情况。 2 一个让无数家庭夜不能寐的 “18岁魔咒” 在我三十年的律师执业生涯中，有一类咨询电话，几乎每隔一段时间就会响起一次。 电话那头，往往是一位即将与美国公民结婚的中国女士。她声音里带着掩饰不住的焦虑： “律师，我和未婚夫感情很好，他也愿意接纳我的孩子。可是我问了好几家律师楼，他们都说，我大儿子已经19岁了，超过18岁，没办法跟我一起办移民，只能把他一个人留在国内。律师，真的一点办法都没有了吗？” 说实话，每次听到这样的问题，我心里都不是滋味。因为我知道，这些家庭得到的答案，很多时候不是完全错，而是不完整。 移民最怕的，往往不是一条路真的走不通，而是有人只看见第一扇门关了，就告诉您：整栋房子都没出口。 3 这个“18岁魔咒” 到底从哪里来？ 先说说为什么很多人一听到“孩子超过18岁”，就直接下结论。 在大多数人熟悉的婚姻移民路径中，如果您已经与美国公民结婚，孩子通常要看能不能成为美国公民配偶的“继子女”。而美国移民法对“继子女”有一条硬性规定：相关婚姻必须在孩子年满18岁以前建立。 换句话说，如果您结婚时孩子已经18岁，在这条常规路径下，孩子确实很难再以美国公民的继子女身份办理。 这就是所谓的“18岁魔咒”。它真实存在，也非常重要。 但问题是：真实存在，不等于它适用于所有路径；非常重要，也不等于它就是最后答案。 4 家庭移民里，真正要命的… Read More
Posted on July 07, 2026 by Warren Wen | Category: Chinese
微信公众号【 美房移投 】 房产投资过户，美国各类移民，公司法务合规，遗嘱信托规划 中国企业和个人在美投资，置业，发展一站式服务 ｜资讯｜ 美国国庆假期前夜，华盛顿悄然投下一份让整个EB-5行业彻夜难眠的文件：2026年7月2日，美国国土安全部（DHS）在《联邦公报》上发布了长达358页的《EB-5改革与诚信法案》（RIA）实施细则拟议新规。这一天，业界足足等了四年。四年里，规则靠“官网通知”运转，投资人在猜测中递件；如今，移民局第一次把底牌摊在了桌面上——有人的资金将提前“解套”，有人赖以安身的项目结构却被判了“死缓”。更紧迫的是：公众评论期8月31日截止，祖父条款9月30日到期，而留给中国投资人从容布局的时间，已不足90天。 先说清楚一件事：这份文件中相当一部分内容，只是把移民局过去四年已在执行的做法写进正式法规，对投资人并无实质影响。本文将略过这些“照抄”的部分，只讲真正的新变化——那些超出现行法律与政策的新要求、新解释；再逐一拆解它们对中国投资人意味着什么，以及如何在窗口期内抢占先机。 1 拟议新规的主要新变化 1. 新增140万美元“高就业地区”投资档次现行两档投资额维持不变：目标就业区（TEA）及基础设施项目80万美元，普通地区105万美元。真正的新内容，是DHS自行设计的第三档——位于“高就业地区”（High Employment Area，即不属于TEA、且失业率显著低于全国平均水平的都会区普查区域）的项目，最低投资额拟提高至140万美元。 同时，所有投资额将自2027年1月1日起按通胀上调，此后每五年调整一次。换句话说：递交越晚，门槛越高，几乎没有悬念。 2. “两年维持期” 正式入规——投资人的重大利好 新规明确：RIA之后的投资，资金只需自投入创造就业实体之日起保持风险状态满两年，并完成10个就业岗位的创造，即可依约返还——无需苦等绿卡流程走完。 对身处排期中的投资人，这是整份文件里含金量最高的一条。过去，区域中心往往须将到期回款“再部署”到投资人从未选择过的新项目中，资金风险随排期无限延长；新规之下，连DHS自己都预计，再部署将成为历史。 3. 过桥融资的就业计算被取消——本次最大的“炸弹” 拟议规则中最具冲击力的一条：用EB-5资金偿还过桥融资（bridge financing）所对应的就业岗位，将不再计入EB-5就业创造。 目前市场的通行打法是：开发商先用自有资金或过桥贷款开工，再以后续募集的EB-5资金置换。投资人也偏爱这类项目——入场时工程已然动工，项目风险与移民风险双双降低。新规一旦落地，这一主流交易结构将被直接颠覆。DHS也承认过桥融资自有其合理性，因此就 “限制置换期限” “限制置换比例” 等折中方案公开征求意见。 关键在于：这仍只是拟议规则。最终规则生效前，按现行政策置换过桥融资的项目依然有效——但投资人必须赶在生效日之前递交I-526E申请。 4. 追溯适用的国家安全与欺诈拒批权——且不可上诉 新规明确：移民局基于国家利益、公共安全或欺诈考量而拒绝或撤销申请、终止条件绿卡、乃至将相关主体逐出EB-5行业的权力，追溯适用于RIA之前的项目和投资人。更严峻的是，此类拒批不得向联邦法院上诉。 据业内资深律师观察，移民局已开始以“资金来源于共产党控制的实体”为由拒绝申请。这一条对中国投资人的潜在冲击之大，下文将重点展开。 5. 移民中介（推广人）注册制度首次建立 新规首次为直接推广人和第三方推广人（包括海外移民中介）建立正式注册框架：中介须递交I-956K表格登记；推广中必须如实介绍签证流程，包括反映排期等待的现实时间表；对投资回报或移民结果的任何预测，都必须附带实质性的风险提示。 违规者可被暂停资格乃至永久逐出EB-5行业，项目方则须在14天内与被拒中介切割。 6. 区域中心监管加码与制裁体系 新规建立了阶梯式处罚体系：从书面警告、罚款（最高可达相关企业所吸收投资总额的10%）、暂停资格，直至终止指定和行业禁入。年报（I-956G）逾期，即可能面临1万美元罚款。 区域中心的名称、股权、管理层、地域范围等变更，须提前120天申请修正；新增涉及人员的修正审理期间，不得递交新项目申请。此外，项目须先取得I-956F批准，投资人方可递交挂钩该项目的I-526E。 7. 资金与投资结构的技术性收紧 对个人投资人影响较大的三点： 其一，专利等无形资产不再被认可为合格资本； 其二，信托资金仅认可投资人本人为设立人和受益人、且可自由支配的可撤销生前信托； 其三，分期出资的投资人，适用投资额要到全部资金到位时才最终锁定——若付款期间项目所在地TEA资格失效，投资人将被要求补足至标准投资额。 2 对中国EB-5投资人的重大影响 1. 两年维持期：排期最长的中国投资人受益最大中国大陆出生的投资人长期背负着EB-5全球最长的排期。旧政策下，排期越长，资金被“套”得越久，再部署风险也越大。两年维持期正式入规后，中国投资人的资金风险与排期长短正式脱钩：只要投资满两年、就业达标，即便签证仍在排队，资金即可依约返还。这从根本上改写了中国投资人的风险收益测算，也让“资金占用成本”这一EB-5最大的隐性成本大幅缩水。 2. 资金来源审查：国家安全条款是最需警惕的暗礁 追溯性的国家安全/欺诈拒批权，叠加“不可上诉”的程序设计，对中国投资人构成独特风险。实务中，移民局已在资金来源可追溯至“共产党控制实体”的案件中动用这一权力。对于收入或资产与国有企业、政府机构或敏感行业存在关联的投资人，资金来源文件不再只是“证明合法性”的技术活，而是必须在递交前完成国家安全维度的风险评估。资金出境路径（换汇安排）、加密货币来源（新规确认接受加密货币，但保留就证据标准进一步立规的可能）等环节，都需要比以往更严谨的文件链条。 3. 中介注册制：中国市场的重新洗牌与投资人的新保护 中国既是全球最大的EB-5客源市场，也是移民中介最活跃的市场。推广人注册制落地后，“快速拿卡”的夸大宣传、对排期的刻意隐瞒、保本保息的口头承诺，都将直接构成违规。对投资人而言，这既是保护——可以要求中介出示I-956K注册状态；也是甄别工具：不愿或无法注册的中介，本身就是最醒目的风险信号。 4…. Read More
Posted on July 07, 2026 by Warren Wen | Category: English
What the Proposed EB-5 Regulations Mean for Chinese Investors — and Why the Clock Is Ticking On the eve of the July 4 holiday, Washington released a document that has kept the entire EB-5 industry reading through the night. On July 2, 2026, the Department of Homeland Security (DHS) published in the Federal Register… Read More
Posted on June 24, 2026 by Warren Wen | Category: Chinese
微信公众号【 美房移投 】 房产投资过户，美国各类移民，公司法务合规，遗嘱信托规划 中国企业和个人在美投资，置业，发展一站式服务 ｜指南｜ 做律师久了，会慢慢产生一种职业上的错觉。 好像每天面对的是签证、身份、投资，理财，法规和期限。 但时间长了会发现，不是。 律师看到的，其实是时代如何落在人身上。 过去几年，这种感觉越来越明显。 世界开始剧烈变化。 变化本身并不可怕。 真正让人疲惫的，是人开始越来越难判断：什么还值得依靠，什么明天会改变。 对于很多生活在美国的移民家庭来说，这种感受尤其真实。 身份和工作绑在一起。 家庭和身份绑在一起。 未来几年的人生，也绑在一起。 很多人已经走到了离绿卡很近的位置，却没有因此轻松下来。 相反，他们开始问更多问题。 很多人来咨询时，说出口的是法律问题。 真正想问的却是： 这样的日子，怎样有更好的方法安心过下去。 过去几年，美国职业移民圈里出现了一类越来越焦虑的人。 他们往往已经走到离终点很近的位置。 PERM 或者NIW批了。 I-140 批了。 I-485 递交了。 工卡和回美纸（Combo Card）也拿到了。 朋友开始提前祝贺。 家里开始讨论买房。 有人甚至开始想：“既然绿卡迟早会来，H-1B 还重要吗？” 于是，有人辞掉原工作，不再续 H-1B；有人开始完全依赖 EAD 工作；有人让长期在海外的配偶直接用 AP 回美国。 直到某一天： 换工作遇到延迟； 背景审查拉长； 补件出现意外； 项目调整； 甚至只是一次普通出入境。 他们忽然发现： 自己失去的不是身份。 而是选择。 过去十年，美国职业移民最大的变化，也许不是批准率，也不是等待时间。 而是越来越多家庭开始重新学习一件事： 等待绿卡的阶段，本身就是身份管理的一部分。 1 Combo… Read More
Posted on June 21, 2026 by Warren Wen | Category: English
A New Chapter for Adjustment of Status? What Green Card Applicants May Need to Prepare for in a More Discretion-Oriented Era For generations, immigration lawyers have been trained to think in checklists: Approved petition. Current priority date. Lawful entry. Supporting documents. Interview. Decision. Simple enough. Yet anyone who has practiced immigration law long enough… Read More
Posted on June 13, 2026 by Warren Wen | Category: Chinese
微信公众号【 美房移投 】 房产投资过户，美国各类移民，公司法务合规，遗嘱信托规划 中国企业和个人在美投资，置业，发展一站式服务 ｜资讯｜ 青玉案 · 欲说还休少年曾向层楼立， 看兴废、谈天地。 自谓平生知世意。 风云入卷，江山如戏， 何处无豪气。 而今识尽人间事。 灯下翻看旧公议。 不是悲欢难说起。 长街灯火，寻常烟米， 却最难如意。 欲语还休风未止。 前不见、后无际。 回首苍茫天与地。 世间多变，心安无系， 静处见真義。 1 序：少年不识愁滋味 读历史的时候，总觉得天下兴亡，是极壮阔的事。读到秦汉更替，读到安史之乱，读到王朝起落，总觉得风云激荡，英雄辈出。因此自己几十年前，也曾书生意气，年少轻狂了一番。 后来才慢慢发现。多数人并不想成为历史的一部分。多数人只是想安安静静地过完自己的生活。尤其是现在！ 六月，本来应该是很多国际学生准备毕业、很多企业安排入职、很多家庭规划下半年的时候。结果，一场关于 H-1B 十万美元收费的诉讼，又把许多人拉回熟悉的状态。等待。刷新。观望。 有人研究判决。有人研究 USCIS 网站。有人问律师：到底还交不交。有人则什么都没问。只是默默把入职时间又推迟了一个月。 2 联邦法院裁决 一、十万美元，不只是十万美元2026年6月8日，美国马萨诸塞州联邦地区法院法官 Leo Sorokin 在 California et al. v. Trump一案中，裁定暂停并撤销针对 H-1B 境外受益人征收额外10万美元费用的政策。 法院认为：政府实际上征收的是一项未经国会授权的税收（unauthorized tax）。 在长达42页的判决书中，Sorokin 法官支持原告观点，认定： 特朗普政府于2025年9月通过行政公告设立的10万美元收费，并非政府主张的“监管性支付（regulatory payment）”，而属于未经授权的税收措施。法官明确写道： 除非国会通过法律明确授权，否则总统无权征收税收。 这里有一个非常容易被忽视但实际上极其关键的点： 这不是一个临时性、程序性的暂停裁定。这是实体判决（summary judgment）。 从实务角度理解： 意味着法院不是说： “先停一下以后再研究。” 而是已经完成核心法律判断。因此，目前法律效果不是简单暂停，而是：… Read More
Posted on June 13, 2026 by Warren Wen | Category: Chinese
微信公众号【 美房移投 】 房产投资过户，美国各类移民，公司法务合规，遗嘱信托规划 中国企业和个人在美投资，置业，发展一站式服务 ｜资讯｜ 当越来越多EB-5项目开始打出“基础设施”“城市更新”“政府参与”的标签，我们更需要问：它到底是什么项目？为什么真正符合Infrastructure Reserved Visa定义的项目反而越来越少？这一次，安全感可能恰恰来自于误解。 过去几年，美国EB-5市场发生了一件耐人寻味的事情。 过去投资人见面问：“这个项目能不能批？” 后来开始问：“这个项目排期怎么样？” 最近越来越多人开始问：“有没有基础设施项目？” 仿佛一夜之间，“Infrastructure（基础设施）”成为EB-5市场的新黄金标签。 有人说：基础设施有预留签证。 有人说：政府参与，更安全。 还有人说：未来基建是美国国策。 于是越来越多项目开始出现： 基础设施、 城市更新、 物流园、 公共开发、 产业升级…… 这些名字听起来都很好。甚至让人产生一种熟悉的安全感。 毕竟，在很多人的直觉里： 高速公路不会跑路； 公共工程不会烂尾； 政府参与不会失败。 但美国资本市场有一个非常有意思的规律： 越是听起来安全的资产，越容易被过度相信。 而一旦市场开始追逐某一个标签，真正需要问的问题往往不再是： “它叫什么名字？” 而是：“它到底是什么？” EB-5基础设施项目，也许正是如此。今天，我们想谈谈： 什么是真正的EB-5基础设施项目； 为什么越来越多人开始关注它； 以及——为什么它可能没有看上去那么简单。 1 EB-5基础设施项目： 它从哪里来？ 如果只看市场宣传，很容易误以为：基础设施项目一直存在。 事实上，并不是。 真正让Infrastructure成为独立概念的，是2022年《EB-5 Reform and Integrity Act（RIA）》。RIA重新授权区域中心项目，并引入了一个重要设计：Reserved Visa（预留签证）。 目前主要包括： • Rural（乡村） • High Unemployment Area（高失业区） • Infrastructure（基础设施） 这是美国国会第一次明确表达：希望让部分EB-5资金进入公共建设领域。 换句话说：过去EB-5主要帮助私人项目融资。… Read More
