Posted on September 05, 2025 by Warren Wen | Category: Chinese
美国新规冲击全球留学教育生态 房产投资过户，美国各类移民，公司法务合规，遗嘱信托规划 中国企业和个人在美投资，置业，发展一站式服务 ｜洞察｜ 静水无波暗涌生，风云未动雷先鸣； 新规重塑求学路，故园已改旧时庭。 美国国土安全部（DHS）最新出台的拟议规则，无疑将为所有在美及准备赴美的外国留学生和美国高校投下重磅“震撼弹”：未来F（学术学生）、J（交流访问学者）和I（外国新闻媒体代表）签证持有人的停留期限将被严格限制，从以往灵活的“身份持续期间”（DS）改为刚性且不可逾越的授权时间。这一变化，意味着数百万国际学生和依赖国际生源的美国大学将面临前所未有的挑战和风险——不光学习和实习安排将变得高度不确定，更可能重塑美国在全球教育领域的竞争格局，对学校财政、人才吸引力和高等教育声誉造成深远影响。 1 新规主要变更内容 固定入境期限：F、J和I签证持有人将按特定时间段获准入境（通常F和J最长为四年，部分I根据原籍国规定期限更短），该期限与其项目结束日期或工作许可期限相匹配，并附有短暂的离境宽限期。 延期手续（EOS）：如需延长逗留，须在授权期限到期前直接向DHS申请延期，需接受官员审查及生物信息/欺诈风险核查。不同于此前主要依赖学校指定官员（DSO）或项目负责人员（RO）审核的体系。 要求提高：F1研究生不能在学业中途更换项目；学生只能晋升到更高学历层级，F1身份下不得横向或降级转换。 离境宽限期缩短：F1学生完成学业后的离境宽限期从60天缩短至30天，将影响其转签证或离美的时间规划。 语言项目限制：语言学习总时长不得超过24个月。 Day 1 CPT特殊影响：Day 1 CPT（课程实践培训，从项目开始的第一天即可申请）目前由指定学校官员（DSO）在学生保持有效F身份期间授权。根据新规，学生将以固定期限（每个项目最长四年或至项目结束日期）获准入境。因此，CPT，包括Day 1 CPT，只限于学生I-20和I-94上所示时间段，具体到明确的到期日。之后如需继续CPT授权，学生必须直接向DHS递交延期（EOS）申请，并接受其审核及生物信息采集，这将导致以往大量采用Day 1 CPT的学校更容易暴露合规风险或欺诈问题。 程序严格化：延期申请和生物信息采集成为强制环节，学校和项目方需更频繁地处理、记录和指导相关变更。 2 对毕业后留美学生的影响 身份持续期到固定期限的转变，对希望毕业后留美的学生影响极大，尤其考虑未来H-1B政策变化。 非法居留风险：授权期限一旦到期，外国学生即刻开始累计非法居留，影响未来签证申请和身份调整。未及时申请或延期被拒将直接影响后续H-1B及绿卡申请。 OPT/STEM OPT影响：因逗留期限和延期要求更为严格，参与OPT的学生需谨慎规划申请时间，延误或项目变更都有可能导致身份过期并开始累计非法居留。 法律不确定性增加：由于时间线和合规要求更严，学生从F/J转至H-1B或其他身份时将面临更高的不确定性和合规门槛。 3 对美国大学招生和财务的影响 竞争劣势：美国可能失去对外国学生的“开放”形象，学生可能转向如加拿大、澳大利亚、英国等对留学生更宽松、友好的国家。 招生下降预期：DHS预计国际学生、尤其是长期项目和语言培训的报名人数将减少，直接影响学费和相关收入，尤其对依赖国际学生支撑财务的学校影响显著。 美国高等教育声誉风险：公众对限制性和官僚化移民政策的认知可能降低美国大学吸引力，影响全球顶尖人才的招生努力。 4 结语 这项拟议规则是川普政府近年来在移民和教育领域一系列系统性改革中的重要一环。其影响不仅仅局限于留学生个人身份和学业规划，也对美国高校的招生结构和财务状况产生深远影响。 同时，结合川普对美国高校培养本国人才能力的批评，这些政策反映了其试图重新定义美国大学角色与定位的意图，推动高校更加聚焦本土利益。无论如何，这些变化必将影响美国吸引国际人才的竞争力，并对美国经济创新能力和全球地位带来持久影响。 真可谓：静水无波暗涌生，风云未动雷先鸣；新规重塑求学路，故园已改旧时庭。 本文章只用作背景知识的了解， 请勿套用您的或任何其他人的情况当成法律意见。如果您有任何问题，可咨询刘念庆律师事务所温勇律师。 温律师是武汉大学法学院国际法专业的本科和硕士，美国华盛顿大学法律博士，有近三十年的中美法律经验，为个人和公司提供各类的移民，投资，公司设立，规划和兼并，以及财产规划业务。 刘念庆律师事务所律师和团队为中国企业和个人在美国投资，安居乐业提供一站式全面服务。联络邮件：info@attorneyliu.com。地址：Liu & Associates, P.C., 1210 Warsaw Road, #200,… Read More
Posted on September 05, 2025 by Warren Wen | Category: Chinese
｜洞察｜ 权柄如潮惊九州，宪章一线系沉浮。 关税鏖战财源动，央行风雷独立孤。 商界冷眼权衡势，法槌一声定国枢。 兴衰转瞬皆尘土，大势滔天岂人图。 特朗普总统的两项核心行动——全面征收全球关税以及解雇美联储理事丽莎·库克——正在穿过法律程序的层层关口，最终都会抵达最高法院。对特朗普来说，这不仅是政策能否落地的问题，更可能决定他在第二任期的政治生死。 “这不只是一场法律争议，而是关乎总统权力的底线。”一位长期关注最高法院的宪政学者对《纽约时报》表示，“特朗普在试探美国制度能否容纳一种前所未有的行政权力。” 1 权利与代价 特朗普的关税豪赌 在宾夕法尼亚的钢铁厂，在得州的货柜码头，特朗普的关税计划已经成为街头巷尾的热议话题。对一些蓝领工人而言，这意味着“保护美国制造”；但对消费者和企业主来说，现实更直观：价格上涨。 白宫宣称，全球关税将为财政增加近 4 万亿美元的收入。然而，布鲁金斯学会的一份分析指出，这将使中低收入家庭的生活成本显著上升，企业投资也可能被迫延迟或转移。 “这不是简单的经济政策，而是一种重写全球化规则的企图。”《华盛顿邮报》评论称。欧洲和亚洲的盟友已悄然表达担忧，德国内阁一名高级官员在接受采访时警告：“如果美国坚持这样做，我们也别无选择，只能回应。” 但更深层的问题在于：总统是否有权绕过国会，直接改变关税体系？宪法第一条赋予国会“征税与管理贸易”的权力。特朗普则辩称，他的决定基于国家安全法案的紧急授权。上诉法院却不买账，判决显示，这样的解释“缺乏明确法律依据”。 2 美联储风暴 库克案背后的独立性之争 与此同时，另一场风暴在华尔街回荡。特朗普解雇美联储理事丽莎·库克的决定震动金融界。这位经济学家自拜登时期进入理事会以来，一直被视为美联储独立性的象征。 “如果总统能因为政策分歧就罢免理事，那么美联储的独立性就将不复存在。”哥伦比亚大学经济学家卡门·莱因哈特直言。 这起案件触及美国金融体系的根基。1935 年的Humphrey’s Executor 案曾确立独立监管机构负责人不受总统随意解雇的原则。但2020 年的Seila Law 案又削弱了这一保护，留下灰色地带。 特朗普的团队坚称，库克因“失职”而被解雇，理由正当。但金融市场却用价格作答——国债收益率一度剧烈波动，美元指数也在消息传出后短暂下跌。 3 九位大法官的天平 这两起案件让最高法院站上舞台中央。大法官们的判决，不仅将塑造特朗普的政治命运，还可能改写美国制度的运行逻辑。 首席大法官约翰·罗伯茨近年来努力维护法院的中立形象，但在一个党派分裂、政治极化的年代，他与其他八位大法官的选择将难以避免带有政治色彩。 最高法院一向对总统在移民、外交等领域的权力给予宽容，但在涉及商业与金融秩序时，态度则更为谨慎。正如《纽约时报》法律记者亚当·利普塔克（Adam Liptak）所写：“特朗普在最高法院的最大敌人，或许不是自由派大法官，而是市场本身。” 4 命运的交叉口 未来数月，美国政治可能迎来关键转折： 如果川普赢下两案，他将掌握一种近乎“帝王式”的经济权力，可以绕过国会、重塑全球化格局。 如果他败诉，关税与财政扩张计划将受阻，他的政治资本也将大打折扣。 5 中期选举之战 在权力与制度的角力之外，更现实的政治战场已经逼近：2026年中期选举。 共和党策略师们私下承认，如果最高法院在关税与美联储两案上裁定不利，特朗普的执政神话将受到重创，党内候选人将被迫与白宫保持距离，以免选民将经济困境归咎于共和党整体。皮尤研究中心最新民调显示，超过 62% 的独立选民将“物价与经济稳定”视为首要议题，而最高法院的判决可能直接成为他们的投票参照。 民主党人则看到了机遇。一位众议院民主党核心议员在接受《华盛顿邮报》采访时直言：“如果法院否决特朗普的关税权与解雇案，那就是一次制度性的校正，我们将把它塑造成‘制衡复活’的胜利。”这意味着，民主党可能在竞选广告中将“特朗普越权”与“共和党默许”捆绑叙事。 然而，若特朗普部分胜诉，局面将更加复杂。关税政策若获得合法性，他可能在短期内赢得部分工人阶层与制造业选民的支持，尤其是在宾夕法尼亚、密歇根和威斯康星等关键摇摆州。共和党参议员的选情因此或将出现“短暂提振”，但代价是与商界和金融精英进一步疏离。 换言之，这两宗案件并非孤立的司法判例，而是直接塑造2026年国会版图的政治火药桶：最高法院的裁决，极可能成为中期选举的隐形分水岭。 无论结果如何，这已不再只是川普个人的命运。最高法院的判决，将决定美国宪法在21世纪的适应力：总统究竟是国家的“最高设计师”，还是必须受制于立法与制度的约束？ 6… Read More
Posted on September 05, 2025 by Warren Wen | Category: Chinese
EB-1 杰出人才移民之路–中企出海须知 在前面的文章中，我们谈到按照美国的移民法，有六种人才可以移民美国。即：有钱的人，有平台的人，有本事的人，有关系的人，有特殊经历的人和有运气的人。而EB-1就是为有平台和有本事的人开辟的一条快速移民美国的途径。在中国企业出海方兴未艾的情况下，EB-1提供的机会不容忽视。 EB-1设立的主要目的在于吸引各领域的杰出人才到美国来，并给他们提供一条获得合法身份的途径，以更好的为美国的发展做出贡献。具体而言，EB－1包括三个子类：具有特殊才能者EB1A，杰出教授和研究人员EB1B，跨国公司高管或者经理EB1C。 EB1A主要针对的是在某方面具有特殊才能的外国人，这种特殊才能主要体现在他们在其从事的专业领域达到了顶尖级成就。 对这一类人才的判断标准主要是看是否曾经获得过国际上广泛承认的奖项，如诺贝尔奖，或者是符合移民法规定的十项条件中的三项。除此之外，移民法还要求该申请人证明其赴美后继续从事本专业领域的工作。因此，凡是在某方面具有特殊才能且符合上述条件者，均可以向美国移民局提交申请，而不仅仅局限于某几个领域之内。 EB1B即杰出教授和研究人员，主要针对的是在某些科学或者学术领域内获得国际性认可的杰出人士。这类人才不仅包括在高校任职、就读或进行科研的人士，也包括其他机构符合条件的研究人员。申请EB1B要求申请人在自己从事的领域内至少有三年的研究或者教学经验。这一子类与EB1A的不同之处在于，这类申请需要美国雇主帮助提交申请，并且表明愿意为该受益人提供一个永久性的工作。 EB1C是为跨国公司的高级管理人员和经理设立的，因此，这一子类也是需要有雇主帮助提交申请的。并且，该子类对雇主和申请人都有一定的要求：一方面对于雇主而言，该雇主必须是海外公司在美国的分公司、子公司或关联企业或者是在海外有分公司的美国公司，并且该公司在美国成立一年以上；另一方面对于申请人而言，申请人必须在该跨国公司的海外公司或者海外公司在美国的分公司或关联企业担任高级管理人员或经理一年以上。 总的来说，EB-1对于杰出人才而言最大的优势在于申请程序中免去了申请劳工纸这一步，从而大大缩短了整个移民申请的时间，再加上该类职业移民不用花上很长的时间去等待配额，使得杰出人才能够在相对较短的时间内获得美国的合法永久居留身份，从而更加专心于自己的专业领域，取得更大的成就。这对于美国的发展与杰出人才个人的发展而言都是非常有利的。 最后值得一提的是，对于在商业上非常成功的企业家而言，申请EB1A和EB1C都是有可能的。EB1A和EB1C有相关性，但是侧重点很不同。EB1A的重点在于企业家个人的能力和成就，而EB1C更取决于企业的实力，尽管对个人也有要求。具体如何选择需要具体分析企业的实力和企业家本身的特点和优势。 本文章只用作背景知识的了解， 请勿套用您的或任何其他人的情况当成法律意见。如果您有任何问题，可咨询刘念庆律师事务所温勇律师。 温律师是武汉大学法学院国际法专业的本科和硕士，美国华盛顿大学法律博士，有近三十年的中美法律经验，为个人和公司提供各类的移民，投资，公司设立，规划和兼并，以及财产规划业务。 刘念庆律师事务所律师和团队为中国企业和个人在美国投资，安居乐业提供一站式全面服务。联络邮件：info@attorneyliu.com。地址：Liu & Associates, P.C., 1210 Warsaw Road, #200, Roswell, GA 30076；联络电话770-481-0609；网址：www.attorneyliu.com。 微信公众号：美房移投 （USLAW1）, 欢迎关注微信公号，更多精彩文章 美房移投： 房地产投资过户，美国各类移民，公司法务合规，遗嘱信托规划。中国企业和个人在美投资，置业，发展一站式服务。
Posted on September 05, 2025 by Warren Wen | Category: Chinese
川普总统的关税之战能否闯关最高法院？ 房产投资过户，美国各类移民，公司法务合规，遗嘱信托规划 中国企业和个人在美投资，置业，发展一站式服务 ｜洞察｜ 联邦巡回上诉法院裁定川普征收全球关税超越总统权限，此案正走向最高法院。核心争议已超出关税本身，关乎总统行政权力与国会立法权威的宪政平衡。 专家预测最高法院大概率将受理此案，其裁决将界定总统紧急经济权力的边界，可能成为限制行政扩权的里程碑式判例。此案结果将重塑美国国会权力格局，并对未来总统处理国际贸易的方式产生深远影响。 1 战局骤起 上诉冲向最高峰 川普总统的全球关税战略，已走到命运的十字路口。联邦巡回上诉法院近日裁定，他依据《1977年紧急经济权力法》(IEEPA) 征收的全球性关税超越了总统的法定权限。此一裁决，犹如“战鼓初响”，迫使这场旷日持久的贸易攻防走向最高司法殿堂。 “这是经济的紧急状况，如果我们败诉，美国经济将遭遇前所未有的震荡。”川普在白宫向记者宣称。然而，《纽约时报》评论指出，这不仅是关税之争，更是“总统权力能否凌驾国会立法框架”的核心对决；《金融时报》则以“司法长剑”形容此案，指出最高法院的立场将塑造未来数十年美国行政权力的疆界。 2 权力争锋 最高发院是否接招？ 专家普遍预测，最高法院将几乎必然受理此案。“下级法院大幅收窄总统的紧急权力，很难不激起最高法院的兴趣。”康奈尔大学法学院教授 迈克尔·多夫 表示，“这里的关键已不再是关税，而是总统是否能把 IEEPA 当作一部万能贸易法。” 过去二十年，最高法院对“无限制的行政权”逐渐生疑。乔治梅森大学宪法学者 伊利亚·索明 指出：“按目前的态势，如果总统要主张如此广泛的经济权力，就必须有明确的国会授权。 问题是，当年国会在 IEEPA 中是否预见到总统会发动全球性关税战？答案往往是否定的。”《经济学人》评论称，法院可能在“维护行政灵活性”和“守住国会立法根基”之间走一条险路，而其结果可能改写华盛顿政治的力量方程。 3 法网恢恢 移民战与关税战的差异 移民事务长期被认定与国家安全紧密结合，因此最高法院一般对总统的权力更多保持克制。但贸易政策完全不同。乔治城大学的贸易法专家 凯瑟琳·克劳森 指出：“在贸易领域，国会立法极为详细，例如《1974年贸易法》。这与移民的模糊授权不同，意味法院更难对总统‘睁一只眼闭一只眼’。” 《路透社》援引法律界人士的话报道，当最高法院面对关税问题时，很可能会采取此前处理“联邦雇员行政令案件”的逻辑——即便是总统，也必须在立法权限下严格行动。这意味着焦点将回到 IEEPA 的立法原意：当年国会是否仅赋予总统“经济制裁利剑”，而非“贸易征税大棒”？ 4 筹谋暗起 白宫的备选路径 正面交锋之外，白宫高层也早已在为最坏结果制定备选路线。财政部长斯科特·贝森特 承认即便对外宣称有必胜把握，内部仍在研究其他选项。 彼得森国际经济研究所的 玛丽·拉夫利 评论称：“这场戏码我们见过。修建边境墙的资金被法院堵住后，川普团队立即寻找其他授权。这一次，即便败诉，他们仍可能绕道而行。” 备选方案包括： 依靠《1974年贸易法》第301条 实施更精确的关税报复； 推动国会修法，扩展总统的征税权； 通过双边谈判，将所谓“对等关税”直接写入协定。 然而，每一步都险象环生：301条手段范围有限，修法则受掣于分裂的国会，而重新敲定贸易条约，很可能加剧盟友的反感。正如《华尔街日报》所言：“如果 IEEPA 之路被堵，川普可能不得不在更崎岖的山道上跋涉。” 5 未卜胜负 关税之战的历史回响 一旦最高法院受理，此案最早可能在本届任期裁决。其意义早已超越川普个人：“若总统胜利，这将几乎等同于确立总统可随时举起‘紧急之旗’对全球征税；若总统败诉，则可能成为近代史上限制行政权力最深刻的司法判例。”… Read More
Posted on August 07, 2025 by Warren Wen | Category: Chinese
EB-1：中国企业家的美国绿卡快车道 在前面的文章中，我们谈到按照美国的移民法，有六种人才可以移民美国。即：有钱的人，有平台的人，有本事的人，有关系的人，有特殊经历的人和有运气的人。而EB-1就是为有平台和有本事的人开辟的一条快速移民美国的途径。 当中国企业家们将目光投向全球市场时，一张美国绿卡可能成为撬动国际业务的杠杆。在美国移民的六条路径中，EB-1堪称”皇冠上的明珠”——它不仅免去了繁琐的劳工证申请，更无需漫长排期，是真正为杰出人才打造的快速通道。对于正在布局全球的中国企业而言，这条”快车道”的价值不言而喻。 EB-1设立的主要目的在于吸引各领域的杰出人才到美国来，并给他们提供一条获得合法身份的途径，以更好的为美国的发展做出贡献。具体而言，EB－1包括三个子类：具有特殊才能者EB1A，杰出教授和研究人员EB1B，跨国公司高管或者经理EB1C。 EB1A主要针对的是在某方面具有特殊才能的外国人，这种特殊才能主要体现在他们在其从事的专业领域达到了顶尖级成就。 对这一类人才的判断标准主要是看是否曾经获得过国际上广泛承认的奖项，如诺贝尔奖，或者是符合移民法规定的十项条件中的三项。除此之外，移民法还要求该申请人证明其赴美后继续从事本专业领域的工作。因此，凡是在某方面具有特殊才能且符合上述条件者，均可以向美国移民局提交申请，而不仅仅局限于某几个领域之内。 EB1B即杰出教授和研究人员，主要针对的是在某些科学或者学术领域内获得国际性认可的杰出人士。这类人才不仅包括在高校任职、就读或进行科研的人士，也包括其他机构符合条件的研究人员。申请EB1B要求申请人在自己从事的领域内至少有三年的研究或者教学经验。这一子类与EB1A的不同之处在于，这类申请需要美国雇主帮助提交申请，并且表明愿意为该受益人提供一个永久性的工作。 EB1C是为跨国公司的高级管理人员和经理设立的，因此，这一子类也是需要有雇主帮助提交申请的。并且，该子类对雇主和申请人都有一定的要求：一方面对于雇主而言，该雇主必须是海外公司在美国的分公司、子公司或关联企业或者是在海外有分公司的美国公司，并且该公司在美国成立一年以上；另一方面对于申请人而言，申请人必须在该跨国公司的海外公司或者海外公司在美国的分公司或关联企业担任高级管理人员或经理一年以上。 总的来说，EB-1对于杰出人才而言最大的优势在于申请程序中免去了申请劳工纸这一步，从而大大缩短了整个移民申请的时间，再加上该类职业移民不用花上很长的时间去等待配额，使得杰出人才能够在相对较短的时间内获得美国的合法永久居留身份，从而更加专心于自己的专业领域，取得更大的成就。这对于美国的发展与杰出人才个人的发展而言都是非常有利的。 EB-1不仅是个人实现美国梦的捷径，更是中国企业全球化布局的战略工具。无论是凭借个人成就申请EB1A，还是依托企业实力选择EB1C，关键在于精准定位自身优势。在全球人才争夺战中，EB-1为中国企业和企业家提供了一个不可多得的战略选择。 本文章只用作背景知识的了解， 请勿套用您的或任何其他人的情况当成法律意见。如果您有任何问题，可咨询刘念庆律师事务所温勇律师。 温律师是武汉大学法学院国际法专业的本科和硕士，美国华盛顿大学法律博士，有近三十年的中美法律经验，为个人和公司提供各类的移民，投资，公司设立，规划和兼并，以及财产规划业务。 刘念庆律师事务所律师和团队为中国企业和个人在美国投资，安居乐业提供一站式全面服务。联络邮件：info@attorneyliu.com。地址：Liu & Associates, P.C., 1210 Warsaw Road, #200, Roswell, GA 30076；联络电话770-481-0609；网址：www.attorneyliu.com。 微信公众号：美房移投 （USLAW1）, 欢迎关注微信公号，更多精彩文章 美房移投： 房地产投资过户，美国各类移民，公司法务合规，遗嘱信托规划。中国企业和个人在美投资，置业，发展一站式服务。
Posted on August 07, 2025 by Warren Wen | Category: Chinese
亚裔超市突袭事件背后 川普移民新政的雷霆手段与社区震荡 在7月30日上午，位于纽约(专题)州水牛城（Buffalo）与罗切斯特（Rochester）的两家亚洲超市同时遭到美国联邦移民(专题)与海关执法局（ICE）的突袭搜查，现场员工被逐一检查身份证明，甚至有目击者称多名西语裔和亚裔人士被当场带走。不仅如此，执法人员还搜查并带走了手机、电脑以及员工的商业文件和业务资料，包括工资单、人事档案等。这种程度的搜查远超普通的身份核查，被认为是针对整个企业的系统性调查。目前该超市已暂停营业。此事在当地社区引发广泛关注与担忧，被视为近期联邦移民执法趋严的又一重大动向，尤其对亚裔与拉丁裔社区带来了强烈冲击。 从全国的情况来看，这一事件并不是孤立的。据NBC最新追踪和联邦数据，自2025年初以来，ICE拘捕和驱逐力度全面升级。数据显示，2025年3月，ICE共驱逐了逾12,300人，较2022至2024年拜登时期的月均3,200人增长逾3倍。而在2025财年第一季度，ICE总驱逐人数同比大幅跃升——总驱逐人数较去年同期增长160%，有犯罪指控或定罪的非公民驱逐数提升27%。截至7月中旬，全国ICE移民拘押人数达56,816人，是2024年日均值（41,500人）的显著增长。 2025年7月，美国国会批准创纪录的1,700亿美元移民执法预算。这一预算是联邦监狱总预算的1.62倍，预计最高每日可关押约116,000名非公民。ICE执法行动同步扩展，据Migration Policy Institute汇总，目前ICE与地方警局的合作协议增加到456份，较2024年底的135份激增238%。 为直观体现ICE行动规模和趋势，见下图 图表1：2023-2025年ICE月度驱逐人数对比 时间 拜登时期（2023） 川普时期（2025） 2月 3,200 4,300 3月 3,200 12,300 7月 3,100 11,000+ 图表2：2024-2025年ICE拘押人数增长 年度 日均拘押人数 年增长率 2024年3月 41,500 — 2025年7月 56,816 +37% 2025年峰值 预计116,000 +180% 图表3：ICE与地方执法“287(g)”合作协议数变化 时间 合作协议数 2024年12月 135 2025年4月 456 这些数字与新预算带来的机构扩张，直观展示了川普政府移民政策“刀锋见骨”的实际执行力。与以往“只针对有犯罪记录移民”的说法不同——2025年2月，约50%被驱逐者事实上没有任何犯罪记录，仅因身份问题卷入拘押流程。 面对连续的大规模突查，亚裔、拉丁裔社区的恐惧感显著加剧，受波及社区投诉普遍。数据显示：2025年初以来，移民权益求助热线接到的案件量同比增长超过120%，而少数族裔的“ICE警报群组”活跃人数较去年翻倍。 白宫自然是强调强硬执法有助于恢复秩序，但最新数据显示，ICE驱逐人数飙升的同时，劳动力短缺和社会分歧也在加剧。支持率下挫、经济受损与社区焦虑，让人不得不重新思考“安全”与“代价”的平衡。新一轮民调反映，2025年5月至7月期间亚裔和西语裔选民对川普支持率下滑7到12个百分点，其中曾经支持“有选择性驱逐”的中产阶层，转为质疑政策的公平性和经济合理性。随着2026年中期选举临近，这场移民执法风暴究竟会成为共和党稳定大局的筹码，还是带来结构性反弹？这一轮博弈的终局，悬而未决，只待历史再度答卷。 本文章只用作背景知识的了解， 请勿套用您的或任何其他人的情况当成法律意见。如果您有任何问题，可咨询刘念庆律师事务所温勇律师。 温律师是武汉大学法学院国际法专业的本科和硕士，美国华盛顿大学法律博士，有二十年的中美移民投资商业法律经验，处理了大量的移民投资案件和中国企业美国投资业务。联络地址：Liu & Associates, P.C.,… Read More
Posted on August 07, 2025 by Warren Wen | Category: Chinese
签证寒冬：川普政府如何重塑美国移民版图 川普政府本周推出的签证保证金试点计划，再次凸显其移民政策的核心逻辑——将国家安全与经济杠杆深度绑定。自2025年重新执政以来，这位以’美国优先’为旗帜的总统实施了一套史上最严苛的移民管控体系，其政策覆盖面从非法移民延伸到高技术人才通道。尽管批评者常质疑川普决策的随意性，但移民领域的系列改革却呈现出惊人的系统性：边境军事化部署、H-1B签证通过率腰斩、国际学生签证审查AI化等措施环环相扣。这种铁腕治理在创造边境管控奇迹的同时，也在重塑着美国作为移民国家的基因。” 特朗普政府对非法移民的严厉打击措施 特朗普政府在2025年重新执政后，迅速启动了一系列针对非法移民的高强度执法措施，其严厉程度和范围远超以往。这些政策不仅改变了美国的移民执法格局，也对数百万无证移民的生活产生了深远影响。根据移民权益组织统计，自2025年1月以来，已有超过20万无证移民被拘留或驱逐出境，较去年同期增长了好几倍。 移民执法机制得到了前所未有的强化。移民和海关执法局(ICE)、海关和边境保护局(CBP)以及国土安全部(DHS)这三个主要移民执法机构被赋予了更广泛的权力和更充足的资源。值得注意的是，地方执法部门和军队现在也被授权协助移民执法工作，这标志着美国移民政策的一个重大转变。在得克萨斯州和亚利桑那州等边境地区，国民警卫队已被部署支持CBP开展边境管制工作，而一些州的警察和治安官则开始协助ICE开展移民执法行动。 拘留和驱逐政策发生了根本性变化。政府已全面停止”抓了又放”的做法，这意味着被拘留的移民在等待法庭听证期间将不再被释放，而是被持续拘留直至案件最终裁决。这一政策导致移民拘留中心人满为患，条件恶化。此外，”快速遣返”政策现在适用于全国范围——如果无证移民在美国居住不到两年，除非移民官员认定其可能符合申请政治庇护的条件，否则可能在未经法庭听证的情况下被直接驱逐出境。 边境政策也经历了重大调整。美墨边境的假释受到极大限制，边境官员只会在极少数紧急情况下授予人道主义假释，且资格要求变得极为严格。同时，政府实施了”被驱逐到第三国”的政策，即无证移民可能被遣返至原籍国或同意接收他们的其他国家。如果移民害怕去那里，必须主动明确表达，因为官员通常不会主动询问。 莱利法案的通过进一步强化了针对特定犯罪的移民执法。该法案要求ICE必须拘留和驱逐被指控、控告或承认犯有入室盗窃、偷窃或商店行窃等罪行的无证人员。这一”零容忍”政策导致大量有轻微犯罪记录的长期居民被驱逐出境，引发了广泛的社区恐慌。 值得注意的是，政府还推出了”自我驱逐津贴”计划，DHS向选择自愿离开美国的无证移民提供1,000美元的津贴。然而，移民律师普遍警告称，几乎所有接受此措施的人都将被禁止返回美国，禁止期限取决于未持有合法身份者在美国停留的时长，可能是3年、10年，甚至永久禁止。这一政策被批评为”用金钱诱使移民放弃合法权利”。 人道主义保护项目也遭到大幅削减。许多长期存在的人道主义假释项目被终止或严格限制，包括CHNV计划、乌克兰假释、CAM假释和家庭团聚假释等。USCIS已停止受理需提交I-134A表格的申请，而CBP One人道主义假释也被撤销。许多使用该应用程序进入美国的人收到DHS通知，说明他们的假释即将结束，并要求他们离开美国。 表：特朗普政府2025年主要非法移民打击措施 政策领域 具体措施 影响范围 执法机制 授权地方执法部门和军队参与移民执法 全国范围内执法能力大幅提升 拘留政策 终止”抓了又放”做法，全面实施拘留直至案件裁决 所有被逮捕的无证移民 快速遣返 适用于全国范围内居住不满两年的无证移民 估计影响数十万人 犯罪关联 莱利法案强制拘留和驱逐犯有特定轻罪的无证移民 有犯罪记录的无证移民群体 边境假释 大幅限制人道主义假释的授予 试图通过边境寻求庇护者 自我驱逐 提供1,000美元津贴鼓励自愿离境 经济困难的无证移民 不可否认的是，这些严厉措施的实施已经产生了显著的威慑效应。根据边境巡逻队的数据，美墨边境的非法越境尝试较2024年同期下降了约40%。 H-1B工作签证以及OPT的潜在限制 特朗普政府在2025年对H-1B工作签证项目实施了前所未有的严格审查，彻底改变了这一美国最主要的技术工作签证的申请和审批环境。新任美国移民局局长约瑟夫·埃德洛(Joseph Edlow)明确表示要让”移民局回归执法本位”，终结过去”盖章机器”式的操作方式8。这一政策转向使得H-1B签证的通过率从2024年的约75%骤降至2025年的不足50%，创造了该签证类别设立以来的历史最低记录。 审批标准的收紧体现在多个维度。移民局现在特别关注三类H-1B申请：”挂靠公司”安排、”非对应专业就业”情况以及”工资低于行业标准”的申请。所谓”挂靠公司”指的是那些没有实际业务，主要为外籍员工维持签证身份而存在的空壳公司。移民局已建立专门团队，通过商业数据库、税务记录和实地考察等方式核查申请公司的真实性。对于专业相关性，移民官现在要求申请人的大学专业与工作岗位之间必须有高度直接的关联，而过去较为宽松的相关性解释已不再被接受。 薪资要求变得更加严格。移民局不仅要求H-1B员工的工资达到现行工资标准(Prevailing Wage)，还开始审查公司的整体薪酬结构，确保没有通过人为压低工资来获取竞争优势。在某些技术领域，如软件工程，移民局甚至要求申请公司提供同岗位美国员工的薪资数据作为参照。这种变化使得许多中小型企业难以满足要求，不得不放弃雇佣外籍人才的计划。 补件通知(Request for Evidence, RFE)的数量显著增加。根据美国移民律师协会(AILA)的数据，2025年第二季度，近80%的H-1B申请收到了RFE，较2024年同期的45%大幅上升。这些补件要求往往非常详细，包括但不限于：项目工作说明、客户合作证明、公司财务健康证明、员工工作成果评估等。处理这些补件不仅延长了申请时间（平均增加3-5个月），也显著提高了申请的法律成本。 更令人担忧的是，H-1B失业宽限期可能被取消的信号。USCIS官网突然将”60天失业宽限期”政策页面标记为归档，这被广泛解读为该政策可能被取消的前兆。根据现行规定，H-1B持有人在失业后有60天时间寻找新工作或转换身份。如果这一缓冲期被取消，技术移民将失去宝贵的调整时间，一旦失业就意味着立即失去合法身份。这一潜在变化引发了科技行业和H-1B持有者的广泛焦虑。 电子化申请流程的全面推行也带来了新的挑战。虽然移民局加速推行线上表格提交、视频面试预约与电子邮件补件通知等电子化措施提升了效率，但也导致部分申请人因操作失误被拒的情况频发。常见问题包括上传材料缺失签名页、视频面试因网络延迟被质疑身份、上传版本不合规导致系统无法读取等。这些技术性问题在缺乏明确申诉渠道的情况下，往往直接导致申请被拒。 2025年H-1B签证政策主要变化及影响 政策变化领域 具体调整内容 对申请人的影响 审批标准 重点打击挂靠公司、专业不对口、低工资申请 通过率大幅下降，申请难度显著增加… Read More
Posted on August 07, 2025 by Warren Wen | Category: Chinese
孩子移民美国怕超龄？CSPA能救命？ 在前面的文章中。我们谈到能够移民美国的。可以简单分为六种人。这六种人分别是：有钱的人，有平台的人，有本事的人，有关系的人，有特殊经历的人和有运气的人。前面三种人基本上都是属于投资移民和职业移民，而有关系的人多半是指和美国公民或永久居民有亲属关系的人，属于亲属移民的范畴。 和投资移民、职业移民相比，亲属移民的门槛更低——只要你有符合条件的美国亲属就行。但它的致命伤是排期长，很多家庭等了好几年，结果孩子因为年龄超过21岁被卡住，轻则重排队伍，重则直接失去资格。为了解决这个问题，美国在2002年出台了《儿童身份保护法案》（CSPA），专门帮孩子“冻结年龄”。下面是对CSPA的基本介绍： 它如何帮助解决年龄超限问题？ CSPA提供了一个“公式”来计算儿童的“CSPA年龄”。对于许多类别来说，它会将基础移民申请的审理时间从移民签证可以获得之日儿童的年龄中减去。如果计算出的年龄低于21岁，即使在移民签证排期到期的时候孩子的实际年龄已超过21岁，也仍可被视为移民法下的“儿童”。对于庇护和难民类别，年龄可以在案子递交之日“冻结”。 为了享受CSPA的保护，儿童必须在移民签证排期到期之日起一年内采取行动（例如递交身份调整申请），除非有特殊情况可获例外。 它有哪些局限性？ CSPA并不能自动保护所有儿童免于年龄超限，其保护有多种限制： 仅适用于特定类别的申请（如家庭、就业、庇护、难民及抽签移民的附属亲属）。 要求申请人保持未婚状态，并在指定时限内完成相关步骤（如申请永久居民身份）。 如果签证排期非常久，即使扣除“待处理时间”后计算出的年龄仍大于21岁，则CSPA无法提供帮助。 已婚子女通常失去CSPA保护资格，即便稍后离婚也无法恢复资格。 关于CSPA解决年龄超限的能力，常见的误区有哪些？ 一个常见误解是认为只要在孩子21岁前递交了申请，CSPA就一定能保护孩子免于年龄超限。实际上，如果签证排期过长或未及时采取行动，CSPA计算出来的“年龄”未必受到保护。 另一个误区是认为只要申请被批准或在处理期间满21岁就自动获得保护，实际上必须严格满足诸如及时采取行动和保持未婚等要求，CSPA保护才适用。 总之，CSPA虽为移民家庭提供了一线生机，但规则复杂如迷宫，稍有不慎便前功尽弃。若您的孩子面临超龄风险，务必咨询专业律师，切莫“欲渡黄河冰塞川，将登太行雪满山”——移民路上，未雨绸缪方能行稳致远。 本文章只用作背景知识的了解， 请勿套用您的或任何其他人的情况当成法律意见。如果您有任何问题，可咨询刘念庆律师事务所温勇律师。 温律师是武汉大学法学院国际法专业的本科和硕士，美国华盛顿大学法律博士，有二十年的中美移民投资商业法律经验，处理了大量的移民投资案件和中国企业美国投资业务。联络地址：Liu & Associates, P.C., 1210 Warsaw Road, #200, Roswell, GA 30076；联络电话770-481-0609；传真：770-481-0597；网址：www.attorneyliu.com。
Posted on August 07, 2025 by Warren Wen | Category: Chinese
川普政府重拳出击：绿卡和公民财产权面临新挑战！ 在美国，在一般情况下，个人的财产权是受到美国法律的严格保护的。但川普政府的一项新的移民政策，对特定的美国绿卡持有人，甚至美国公民的财产权产生了出人意料的影响。 为了加强驱逐非法移民的烈度，川普政府已恢复并简化一项政策，对那些在收到递解令后仍留在美国的无证移民征收大额民事罚款，部分情况下罚款总额可超过100万美元。这段时间律所收到的相关的咨询明显增加。不少人反映陆续收到了数额超过100万美元的惊人罚单。我们在下面对该政策的执行方式、适用范围、典型罚款、受罚人士的救济途径，以及对财产权的潜在影响作简单的说明。 该政策适用范围有多广，已通知多少人？ 截至2025年6月13日，国土安全部（DHS）已向近1万名无证移民发出罚款通知。政策主要针对以下群体： 未经授权入境美国的移民， 无视递解令的移民， 未按法官要求自愿离境的移民。 罚款金额一般是多少？ 未遵守自愿离境令：罚款金额在1,992美元至9,970美元之间。 在收到递解令后故意不离境：每天最高998美元。 如按天累计，并可追溯最高五年，罚金总额可超过100万美元。政府已明确表示将追溯执行。 收到罚款通知后当事人可以做什么？ 通知与申诉： 新规规定罚款通知通过普通邮件发送，并立即生效，没有原有的30天提前警告期。 收到通知后，必须在15个工作日内上诉，否则将永久丧失申诉权。 申诉程序： 申诉对象为移民事务高级官员，而非移民上诉委员会，并且无权要求出庭听证。 自愿离境： 使用政府CBP Home APP自愿离境者，其罚款有可能获得豁免。 财产权风险及配偶应对措施 执行手段： 若罚金未缴纳，政府可尝试扣押工资、对房产设立留置权，或将债务转交催收机构。有证据表明，官员还在考虑对拒付者进行资产没收。 对配偶的影响： 如果房产为夫妻共有（如无证移民与美国公民或合法居民配偶共持），政府很可能留置或查封夫妻共同房产，即使配偶是美国公民或者绿卡持有人。 配偶可采取的防护措施： 在罚款下达前，将财产转到合法配偶名下可能令政府执行复杂化，但如该行为仅为逃避债权（包括政府）之目的，也可能被认定为欺诈性转让，进而被法院撤销。 最后值得一提的是，这项政策的潜在影响不可低估。它不仅带来高额罚金和追溯力，更是有可能突破美国长期以来的财产权保护传统，甚至波及大量的合法移民配偶。面对政府的强力执行，单纯的财产转移已非万全之策，而法律救济的窗口期（仅15天）更凸显了行动的紧迫性。如果您或家人已收到罚单，或担心财产风险，请立即联系专业律师——在权利与时间的赛跑中，迟一步可能意味着无法挽回的巨大损失。 本文章只用作背景知识的了解， 请勿套用您的或任何其他人的情况当成法律意见。如果您有任何问题，可咨询刘念庆律师事务所温勇律师。 温律师是武汉大学法学院国际法专业的本科和硕士，美国华盛顿大学法律博士，有二十年的中美移民投资商业法律经验，处理了大量的移民投资案件和中国企业美国投资业务。联络地址：Liu & Associates, P.C., 1210 Warsaw Road, #200, Roswell, GA 30076；联络电话770-481-0609；传真：770-481-0597；网址：www.attorneyliu.com。
Posted on August 07, 2025 by Warren Wen | Category: Chinese
移民新政风暴：如何保障我们在美的平安生活？ 川普总统自一月初开始他的第二总统任期后，在移民领域采取的一系列雷厉风行的行动，对社区的影响前所未有的。不管是最近上千国际留学生签证的失而复得，媒体报道的不少绿卡持有人在入境是遇到麻烦，还是美国公民没有经过传统的Due Process被驱逐出境，都显示移民新政下受到影响的已经不仅仅是非法移民了。即使你是绿卡持有人，甚至是美国公民，也再不能高枕无忧了。 尤其是四月份开始生效的外国人登记法，更是对所有非美国公民的外籍人士提出了新的合规要求。为了确保我们在美国的基本生活不被意外打乱，都要求我们少数族裔从一个全新的角度来看待在美国的移民合规，不管是我们的合法身份已经过期，还是我们拥有合法的学生或者工作签证，还是我们是绿卡或者公民，都不能掉以轻心。 下面我首先介绍已经在2025年4月11日开始生效的新的外国人登记规则 (New Alien Registration Rule)。因为它几乎影响所有的人群，而且违规的后果也非常严重。这个 新的外国人登记规则要求某些非美国公民如果在美国停留30天或更长时间，必须向美国公民及移民服务局（USCIS）登记并进行指纹采集。 普遍的误解：认为它只影响在美国的非法移民，对有合法身份，尤其有绿卡和公民身份的人没有影响。这就大错特错了。尽管川普政府制定这个规定主要目的是针对非法移民，但它实质上会对所有的少数族裔，包括有公民，绿卡和其它合法身份的人带来下面严重的影响： 根据这个新的登记规则，非美国公民不仅仅有登记的义务，还有随身携带登记证件以及通知地址变更的义务。根据新规则，未遵守登记要求的非公民（包括绿卡持有者）将面临以下刑事处罚： 未完成登记：最高罚款5000美元或监禁6个月，或两者并罚。 未随身携带登记证明：最高罚款5000美元或监禁30天，或两者并罚。 未通知地址变更：未在10天内报告地址变更的非公民可能面临最高5000美元罚款或30天监禁，或两者并罚。 这不仅仅是美国法律第一次要求非公民随身携带登记证明身份的文件，而且是第一次规定对没有随身携带登记证明身份的文件或者未通知地址变更的行为处以刑事处罚，具体来说，先不讨论其它在美国有合法身份的人，即使你有绿卡，也可能仅仅因为在搬家后没有在规定的10天内通知移民局而被处以5000美元罚款或30天监禁，或两者并罚。在这样的情况下，一个绿卡持有人即使没有 其它任何问题，就有可能仅仅因为没有在10天内通知政府地址变更首先被刑事处罚，然后政府可以再以这个刑事处罚为理由取消绿卡，将绿卡持有人驱逐出境。 这个要求在搬家10天后通知移民局地址变更的规定早就有了，但美国政府从来没有认真执行过，而且之前也不构成刑事犯罪。大家普遍没有报告政府地址变更的习惯，很多人根本都不知道要到哪里去报告。根据相关的媒体报道，现在川普总统不仅仅在雷厉风行的抓捕和驱逐非法移民，这段时间已经有很多名校大学的学生可能因为参加了支持巴勒斯坦的游行或者之前有醉驾或者超速的记录在毫无预警的情况下瞬间被取消绿卡，学生签证和身份。更有可信的媒体报道，这段时间有好几位少数族裔的美国公民也被警察短暂逮捕和拘留，因为他们被警察误认为是非法移民，但又没有随声携带证明他们公民身份的证件。 鉴于新的规定在2025年4月11日就会生效，警察为了抓非法移民可能会普查证件。因此所有的人，尤其是英文不是很好的朋友，即使你有公民身份，最好随身携带证明合法身份的文件，不管是存在手机的相册中，还是在钱包里放一张打印出来的身份证件，以免和警察产生不必要的误会和冲突。 一下是新的外国人登记规则的主要内容： 需要登记的人群 一般要求： 所有14岁及以上的非公民，如果在申请签证或入境时未进行登记和指纹采集，必须在抵达美国后30天内完成登记。 父母或法定监护人必须为符合条件的14岁以下儿童登记，但儿童年满14岁前无需进行指纹采集。 14岁时重新登记： 在美国期间年满14岁的非公民，即使入境时已完成登记，也必须在生日后30天内重新登记。 豁免情况： 已通过签证申请、ESTA授权或获得合法永久居留权等方式完成登记的个人无需再次登记。 登记流程 表格提交： 个人需通过USCIS账户在线填写G-325R表（个人信息表）。 生物信息采集： 除非获豁免，需进行指纹采集。完成后将获得登记证明。 法律义务 18岁及以上的非公民必须随身携带登记证明。 地址变更需在10天内报告，以符合登记要求。 违规处罚 根据新规则，未遵守登记要求的非公民（包括绿卡持有者）将面临以下处罚： 刑事处罚： 未完成登记：最高罚款5000美元或监禁6个月，或两者并罚。 未随身携带登记证明：最高罚款5000美元或监禁30天，或两者并罚。 未通知地址变更：未在10天内报告地址变更的非公民可能面临最高5000美元罚款或30天监禁，或两者并罚。 在下面我简要介绍川普总统新的移民政策对不同人群的影响和可能的的应对办法，帮助大家更好地保障自身权益。 非法移民：受影响最大，形势严峻。情况本质不同 民事违法 V 刑事处罚：外国人注册法的影响 国税局态度改变： Due Process区别：法院上庭 V 直接驱逐：国务院特别的权利，Alien Enemy Act… Read More
